办事指南

我们需要有权回忆行为不端的国会议员,而不是对富有的保守党捐助者的推动

点击量:   时间:2019-01-06 08:20:01

<p>在萨默塞特,我们比大多数人更了解那些让选民失望,滥用职权或忽视职责的政治家应该面对音乐</p><p>我被选中接替大卫·希思迈克 - 阿莫里(David Heathcoat-Amory),他是保守党百万富翁,他为纳税人的花费购买了马粪,用于玫瑰园,老鼠毒和莴苣植物</p><p>在一个理想的世界里,他会举起双手,对不起,然后走了</p><p>如果不这样做,至少他的密友应该告诉他比赛已经结束,他应该去</p><p>但这一切都没发生过</p><p>因此,事实是我们需要一项允许公众解雇其国会议员的法律</p><p>政治家是人</p><p>我们都犯错误,我们弄错了</p><p>但和其他人一样,当我们行为不端时,我们应该对此负责</p><p>我们绝对不会凌驾于法律之上</p><p>所以,我很高兴保守党最终同意,即使只是在联盟的最后几个月,才会提出一项召回法案</p><p>我特别高兴的是,在上届大选前夕,“自由民主党宣言”表示,我们希望确保国会议员能够因其“严重不当行为”而被选民召回</p><p>我们一直在讨论这个问题四年半,所以我们终于到了某个地方是件好事</p><p>但我们必须做到这一点</p><p>两个联盟政党同意的法案不够好</p><p>一些后座议员试图通过他们建议的修改来改进它,称为修正案</p><p>引起最多关注的修正案是里士满公园议员扎克戈德史密斯提出的</p><p>他希望国会议员可以随时以任何理由被召回</p><p>我理解为什么他认为这没关系</p><p>但我认为这会因为几个原因而制定不良法律</p><p>虽然表面上看起来很有吸引力和民主,但扎克的变化将挑战我们的整个民主,而不仅仅是坏点!多年来,许多国会议员一直在谈论当时不受欢迎的社会变革,例如堕胎合法化,同性恋以及最近平等婚姻等问题</p><p>所以我觉得召回国会议员对政策的看法是不明智的</p><p>在每次大选中,我们都有机会每五年一次这样做</p><p>国会议员在议会投票,并以最佳方式代表当地居民</p><p>我不认为绿色议员卡罗琳卢卡斯应该被召回只是因为她被捕并面临法庭听证会抗议在萨塞克斯的水力压裂</p><p>允许国会议员以任何理由随时召回,希望每天都能为富人,大企业和富裕团体举办圣诞节活动</p><p>他们可以反复抨击一个不同意他们的观点或政治的国会议员</p><p>我的对手得到了保守党的充足资助,他的政党希望回到座位上</p><p>他们吸引了数十万人加入竞选活动,如果比尔有Zac的改变,他们只能通过对我提出无休止的指控来破坏我的机会</p><p>我无法支付法律费用一次又一次去法院为自己辩护</p><p>所以,所有权力都将由少数富人承担</p><p>这不民主,不给人民权力</p><p>任何因少数选票而失败的人也同样如此</p><p>政治反对者可以反复召回一名议员,直到他或她最终被击败</p><p>恶意回忆将导致所有紧密竞争席位中的“选举热”持续不断 - 我们都不会喜欢!允许一个没有其他成熟的国会议员继续代表当地人的工作 - 直到选民在下次大选中发表意见为止</p><p>所以,我很清楚政府的条例草案必须改善</p><p>我一直在与其他国会议员合作,以“加强”条例草案的部分内容,准备好我们的修正案</p><p>我们一直在考虑使用选举法庭的想法 - 一个已经存在 - 所以一个完全独立的第三方判断议员是否应该面临补选</p><p>议会决不应该做出这些决定 - 议员不能被允许标记他们自己的作业</p><p>所以,运气好的话,来自议会各地的政治家可能会支持我们建议的改变,